Después de toda la parte del estudio y análisis de la ciudad y, en particular, sobre el Domus de las Columnas tenemos una reconstrucción hipotética:
1. Hipótesis de la planta baja
2. Hipótesis de la cubierta
3. Hipótesis de los alzados y secciones
4. Hipótesis de fachada principal, a partir de la pieza ya reconstruida a lo largo del Cardo Maximus
Tratamos de entender cómo se desarrolla la Domus de las Columnas a lo largo de muchos siglos de historia.
empezando a ver las dos plantas diferentes que tenemos, que dan dos reconstrucciones hipotéticas diferentes de la casa.
La comparación de estas dos plantas entre ellos y también con otra domus de Volubilis sugieren inmediatamente algunas observaciones.
Observando las plantas, lo primero que llama la atención es la pared divisoria entre los dos domus hipotética porque no es recta.
También mirando el plano de la ciudad o profundizar en uno de los conjuntos de otra domus. lo que se ve es que siempre la parcela de cada domus está muy bien definida, aproximable a una forma rectangular o cuadrada y las paredes de limites entre una parcela y el otro es recta.
Esto ya me hace pensar que se trata de una casa y no dos.
Sin un documento histórico no podemos saber con seguridad cómo fue la evolución en el tiempo de la Domus de las Columnas. Pero observando los restos y fotos y suponiendo las funciones que pueden tener las diferentes habitaciones de la casa a través de los escritos de Vitruvio, llegamos a dos hipótesis principales.
Lo que vemos es Que todas las funciones que se encuentran en el lado izquierdo de la parcela son más de servicio y de trabajo y no de vivienda; por lo que es difícil pensar que esta parte va a funcionar por sí sola, a diferencia de la parte derecha que realiza la función de vivienda.
En Volubilis tenemos otros ejemplos de domus que no tienen la parte de trabajo, pero no tenemos ejemplos de edificios hechos solamente para el trabajo.
Así que ahora podemos decir con certeza que todo lo que hay en la parcela es una sola casa ; Pero no podemos decir oir certo si fue construido de una sola vez o en diferentes etapas.
Por eso he planeado tres desarrollo diferente de la Domus.
Teniendo en cuenta que si se construyó en mas etapas la primera fue sin duda la vivienda, porque seguro que ya podría funcionar por sí sola a diferencia de las otras dos partes.
bibliografia:
_ L. VITRUVIO P.,De Architectura libro VI.
_ M. ANGELES SÁNCHEZ,La casa urbana romana y su aiuar en "De la cueva al Palacio: vivienda y vida contadina", Mayo, 1998.
_ THEBERT, Vida privada y arquitectura doméstica en el África romana en “Historia de la vida privada”, Buenos Aires.
_ CORA DUKLESKY, la arquitectura domestica romana: origenes y evolucion.
_WARD PERKINS John B., Architettura romana, Milano, Electa, 1979.
|
ubicación de la domus |
Analizando diferentes domus romanas de Volubilis, prestando atención sobre la cuestión del acceso y la ruta interior se puede ver que respetan el esquema tipico de la domus romana, donde siempre se consigue la entrada a través de tres espacios; el primero es el vestibulo, el segundo el peristylio, hasta a llegar el tercero que es el Oecus, que tiene la función de sala de recepción del jefe de la domus.
El tipo clásico de una domus romana tiene estos tres elementos conectados a través de un camino recto, sin embargo, aquí en Volubilis parece que esta regla no se produce mucho.
Como se ve de esto pequeño estudio compositivo, por la mayorìa de la veces el camino interior de la domus se rompe pero la secuencia de los tres espacios responde a la regla.
Esto pasa en mucha domus aquì en Volubilis e al mismo tiempo en el mi caso de estudio, lo de la Domus de las Columnas y por esto creo que es interesante ententar de entenderlo.
bibliografía:
_
PEDRO ANGEL FERNANDEZ VEGA, la casa romana, Akal, 2003
_ WARD PERKINS, Architettura romana, Milano, Electa, 1979